Ioana Ginghină a reacționat public după cazul unei foste studente de la Universitatea Cornell, care susține că a fost agresată sexual de mai mulți membri ai unei fraternități. Actrița a criticat tendința de a judeca victima și de a căuta explicații în comportamentul ei, în loc ca responsabilitatea să fie analizată în cazul celor acuzați.
Mesajul vedetei a pornit de la întrebările adresate frecvent femeilor care povestesc că au trecut prin astfel de experiențe: ce au consumat, de ce au mers într-un anumit loc sau de ce nu au plecat. Ioana Ginghină le-a amintit femeilor că nu sunt vinovate pentru fluierături, claxoane, ironii, remarci sau priviri care le fac să-și grăbească pasul.
„A fost agresată. Și tot ea e pusă la zid! Voi nu sunteți femei? De câte ori nu ați fost puse într-o situație stânjenitoare fără să aveți nicio vină, în afară de faptul că sunteți femei?”, a transmis actrița în mediul online.
Ioana Ginghină s-a adresat și părinților, întrebându-i dacă nu se tem că, într-o asemenea situație, fiicele lor ar putea fi judecate înainte ca faptele să fie analizate. „Voi, mame de fete tinere, frumoase, pline de viață, care râd, iubesc și pleacă în lume cu speranța că li se poate întâmpla ceva frumos. Voi, tați de fete. Chiar nu vă cutremură gândul că, într-o zi, dacă li se întâmplă ceva, prima întrebare ar putea fi: «Dar ea ce a făcut?»”, a adăugat ea.
Cazul de la Universitatea Cornell
Fosta studentă, care avea 20 de ani la momentul incidentului, a deschis un proces civil împotriva Universității Cornell și a șapte foști colegi. Ea susține că, în octombrie 2024, a fost drogată și agresată sexual timp de mai multe ore într-o casă aparținând unei fraternități.
Tânăra a povestit că în acea seară consumase alcool și că, ulterior, ar fi fost presată să ia ketamină. A doua zi, s-a adresat Poliției Universității Cornell și a relatat ceea ce își amintea despre incident.
Filiala fraternității implicate a fost suspendată de universitate, iar autoritățile au început o anchetă penală. Inițial, aceasta nu a dus la formularea unor acuzații, procurorul explicând că informațiile disponibile atunci nu erau suficiente pentru a demonstra că tânăra fusese forțată sau că nu mai era capabilă să-și exprime consimțământul.
Ulterior, ancheta a fost redeschisă după apariția unor noi elemente. Cazul este în continuare investigat, iar procesul civil intentat de fosta studentă a readus situația în atenția publică.
Mesajul despre consimțământ
Actrița a spus că nu doar cazul în sine a tulburat-o, ci și rapiditatea cu care atenția este mutată asupra victimei. În opinia exprimată de ea, întrebări precum „Ce a băut?”, „De ce a mers acolo?” sau „De ce nu a plecat?” creează așteptarea ca o persoană traumatizată să reacționeze perfect și să-și amintească fiecare detaliu fără ezitare.
Ioana Ginghină a subliniat că acordul unei femei nu este permanent și că poate fi retras în orice moment. „Consimțământul nu este o semnătură dată la începutul serii și valabilă până dimineața. O femeie poate să se răzgândească. Poate să spună nu. Poate să se oprească. Poate să nu mai fie capabilă să consimtă”, a scris actrița.
În încheiere, ea a susținut că întrebarea esențială nu ar trebui să fie de ce nu a plecat victima sau de ce nu a spus mai devreme ce i s-a întâmplat, ci de ce persoanele acuzate nu s-au oprit.
